Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. kovo 20 d. išnagrinėjo ieškovės V. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimo civilinėje byloje dėl žalos paciento sveikatai atlyginimo (e2A-57-798/2025).
Bylos esmė
Ieškovė V. K. kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš Lietuvos Respublikos valstybės 100 000 Eur neturtinės žalos ir 3 482,27 Eur turtinės žalos atlyginimą dėl jos dukters S. L. mirties ligoninėje. Ieškovė teigė, kad ligoninė neužtikrino reikalingų sveikatos priežiūros paslaugų, nediagnozavo, negydė esant indikacijoms, nesurengė konsiliumo ir neperkėlė pacientės į aukštesnio lygio ligoninę.
Pacientė S. L., serganti COVID-19 liga, buvo hospitalizuota 2020 m. gruodžio 16 d. Jos būklei blogėjant, pacientė gydyta reanimacijos palatoje, tačiau mirė 2020 m. gruodžio 28 d.
Teismo išvados dėl žalos paciento sveikatai atlyginimo
Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą, padarė šias išvadas:
- Pagal Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymą (PTŽSAĮ), žala paciento sveikatai atlyginama tik jeigu ji nėra neišvengiama. Teisė į žalos atlyginimą siejama ne su sveikatos priežiūros įstaigos neteisėtais veiksmais, bet su tuo, ar teiktos paslaugos atitiko medicinos ir slaugos mokslo lygį bei gerąją praktiką.
- Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus PTŽSAĮ pakeitimams, buvo įtvirtintas naujasis žalos paciento sveikatai atlyginimo modelis, grindžiamas atsakomybe be kaltės. Įstatymas nebeįtvirtina kaltės kaip būtinosios sąlygos teisei į žalos atlyginimą atsirasti.
- Sprendžiant apie žalos paciento sveikatai atlyginimą, būtina nustatyti, ar paciento mirtis vertintina kaip žala PTŽSAĮ prasme, ar ji atsirado teikiant sveikatos priežiūros paslaugas ir ar ji buvo neišvengiama. Jei žala yra neišvengiama, žala neturi būti atlyginama.
- Vertinant žalos paciento sveikatai išvengiamumą, svarbu nustatyti, ar jos sveikatos priežiūros įstaiga turėjo galimybę išvengti, atsižvelgiant į paslaugų teikimo metu buvusį medicinos ir slaugos mokslo lygį bei gerąją praktiką.
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas
Teismas nustatė, kad:
- Pacientei taikytas gydymas buvo tinkamas ir atitiko medicinos mokslo lygį bei gerąją praktiką COVID-19 pandemijos sąlygomis.
- Pacientės mirtis buvo nulemta sunkios COVID-19 ligos formos, gretutinių ligų ir komplikacijų.
- Žala paciento sveikatai (mirtis) buvo neišvengiama dėl aplinkybių, kurių sveikatos priežiūros specialistai kontroliuoti negalėjo.
Remdamasis šiomis išvadomis, Lietuvos apeliacinis teismas paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo sprendimą, kuriuo ieškinį dėl žalos paciento sveikatai atlyginimo atmetė.
Reikalingos teisinės paslaugos? Susisiekite su mūsų komanda.
Šis tekstas yra informacinio pobūdžio ir nepakeičia individualios teisinės konsultacijos.
