Po artimo žmogaus mirties daugelis įpėdinių nežino, kad palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti turtą yra visiškai teisėtas ir dažnai pasirenkamas būdas įgyti paveldėjimo teises. Lietuvos teismuose kasmet nagrinėjama šimtai bylų, kuriose įpėdiniai prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie priėmė palikimą per įstatyme nustatytą terminą, tiesiog to neįformindami pas notarą. Kokie veiksmai pripažįstami faktiniu turto valdymu, kokių įrodymų reikia…
Turto paveldėjimas po vieno sutuoktinio mirties gali sukelti nenumatytų teisinių komplikacijų, ypač kai palikimas priimamas tik faktiškai valdant turtą, bet neįforminamas teisiškai. Mūsų kliento atvejis puikiai iliustruoja, kaip net po daugelio metų galima išspręsti tokią situaciją – kai po 1996 m. mirusios sutuoktinės palikimą faktiškai priėmęs sutuoktinis neatliko formalių procedūrų.
Paveldėjimo termino praleidimas yra dažna situacija praktikoje, tačiau tai nereiškia, kad prarandama teisė į palikimą. Yra keli teisiniai būdai išspręsti šią problemą, net jei nuo artimojo mirties praėjo daugelis metų.
Pareiškėja, ketvirtos eilės palikėjo įpėdinė, pateikė skundą dėl notaro veiksmų teismui, prašydama panaikinti notaro atsisakymą išduoti paveldėjimo teisės liudijimą bei įpareigoti notarą atlikti šį veiksmą.