Likvidavus įmonę VĮ Registrų centro inciatyva kyla klausimas – kam atitenka jos turtas? Būtent tokią situaciją neseniai nagrinėjo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT), nustatydamas svarbų precedentą dėl likviduoto juridinio asmens turto teisinio režimo.

Bylos esmė ir teismo išvados

Vienintelis UAB „RR prekyba” akcininkas R.R. kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jam po įmonės likvidavimo priklauso automobilis „Opel” ir tam tikra debitorinė skola. R.R. rėmėsi tuo, kad buvo vienintelis įmonės akcininkas, o VĮ Registrų centras 2024 m. sausio 8 d. priėmė sprendimą likviduoti įmonę.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad:

  • Likviduoto juridinio asmens turto likimas nėra akivaizdus, nes į jį gali pretenduoti tiek kreditoriai, tiek dalyviai;
  • Nuosavybės teisė į likviduotos įmonės turtą savaime nepereina akcininkams, kai likvidavimas vykdomas registro tvarkytojo iniciatyva;
  • Tokiais atvejais nuosavybės teisių pripažinimas turi būti sprendžiamas ieškinio, o ne ypatingosios teisenos tvarka.

Taigi, ši byla svarbi praktikoje, kadangi išaiškinama, jog net buvęs vienintelis akcininkas negali automatiškai perimti likviduotos įmonės turto, tam reikia kreiptis su ieškiniu į teismą ir nustatyti, kad akcininkas teisę į turtą turi.

Juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo sąlygos

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priminė, kad juridinę reikšmę turintį faktą galima nustatyti tik kai egzistuoja visos šios aplinkybės:

  • Faktas turi turėti juridinę reikšmę;
  • Pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių šį faktą;
  • Pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti ar atkurti tokių dokumentų.

LAT pažymėjo, jog pirmosios instancijos teismas, nustatęs, kad pareiškimas neatitinka juridinį faktą patvirtinančių sąlygų, turėjo taikyti ieškinio trūkumų šalinimo institutą, o ne atsisakyti priimti pareiškimą.

Išvada

Akcininkai, siekiantys perimti likviduotos įmonės turtą, turi kreiptis į teismą ieškinio, o ne ypatingosios teisenos tvarka, prašant nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą. Šis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas padeda geriau suprasti likviduoto juridinio asmens turto teisinį režimą ir nurodo tinkamą juridinę procedūrą tokiems ginčams spręsti.

Reikalingos teisinės paslaugos? Susisiekite su mūsų komanda.

Šis tekstas yra informacinio pobūdžio ir nepakeičia individualios teisinės konsultacijos.

Į viršų